A polêmica do momento é a anulação do gol de Tevez que daria a vantagem ao Corinthians no clássico frente ao Palmeiras do domingo passado.
Não pretendo falar do clássico em si e sim do tratamento que uma parte da imprensa especializada está dando ao Coronel Marinho, o responsável pela arbitragem desse Campeonato Paulista. Em função do lance polêmico (considerado pela maioria esmagadora da imprensa uma lambança) o Coronel já está sendo taxado de incompetente, despreparado, etc. Por causa de um lance!! Então caso o tal lance não tivesse ocorrido Marinho seria bom?
O problema em questão é que estamos julgando um trabalho de meses por causa de um simples acontecimento, note que não estou afirmando se o trabalho do Coronel é bom ou ruim, o que digo é : se quer julga-lo liste todos os seus feitos, tanto os positivos quanto os negativos, e a partir disso tire uma conclusão abalizada.
terça-feira, 28 de março de 2006
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário